December 2010

Voor de allerlaatste bespreking van 2010 hebben we iets bijzonders bewaard! We hopen dat we jullie enthousiasme met deze en de in 2011 volgende signalementen kunnen blijven prikkelen en kijken altijd uit naar jullie reacties…dank!

Al eerder bespraken we hier een fantastische foto van Frank van der Salm (1964, Delft), die vervolgens als warme broodjes de museumdeur uitgingen en binnen no-time was uitverkocht. Extra goed nieuws dus dat we twee nieuwe edities van Van der Salm kunnen laten zien!

We schreven dat Frank van der Salm speelt met de beleving van het origineel tegenover kopie, echt en onecht. Hij jongleert in zijn foto’s met diepte, scherpte en onscherpte waardoor schaalverwarring ontstaat. Interessant is dat het een foto van de werkelijkheid kan zijn, maar ook zoals we hier als comment lazen: “Op eerste gezicht dacht ik dat het een computerchip was. Gave kleuren en spat van het scherm!”.

De fotograaf focust op patronen, herhalingen en grafische structuren, zoals oneindig veel ramen in wolkenkrabbers, tientallen postvakjes of gekleurde balkonnen met bijbehorende airco-installaties. Ook deze perspectief wisselingen tussen veraf en dichtbij (soms close-up), zeg maar micro en macro, maken de foto’s van Van der Salm spannend. Postvakjes lijken flatgebouwen, flats lijken honingraat. Alsof Van der Salm wil zeggen; let op – je weet niet wat je ziet – en in het verlengde hiervan: wij weten niet wat de media met gemanipuleerde beelden in krant en televisie ons voorschotelen.

Een aantal onderwerpen keren steeds terug in het oeuvre van Van der Salm, prachtige abstracte kleurenaura’s als rustpunt, zoals in de foto’s China Halo, Volume, Atmosphere. Ook doorgangruimten en hallen met deuren als perspectivische tunnels zien we vaker, als een soort blik vooruit. Mooie voorbeelden zijn Transition, Room, en ook de editie Green Zone (zie onder Lees meer) laat deze tunnelvisie zien, in dit geval zonder (voor)uitzicht, maar eindigend bij een blinde muur. Bekend zijn natuurlijk vooral de stedelijke landschappen; skyscrapers, skylines, stadsplattegronden, infrastructuur. Van der Salm reist de wereld af, op zoek naar bijzondere vormen en mogelijkheden, in 2010 waren dat onder andere Singapore, Dubai en Seoul, voor 2011 staan verschillende voormalige Warschaupact landen op de planning.

Op een heuveltje aan de rand van centraal Singapore fotografeerde Frank van der Salm deze drie-kwart ronde appartemententoren. Van binnenuit de cirkel wordt het aangelicht, wat een bijzonder effect geeft. De schemersituatie tussen dag en nacht versterkt de vervreemding van dit beeld. SuperVision dus!

Zie de CV van Frank van der Salm voor zijn indrukwekkende lijst tentoonstellingen en publicaties. Waaronder solotentoonstellingen bij Galerie Akinci in Amsterdam en MK Galerie in Rotterdam. In 2007 exposeerde hij in het Nederlands Fotomuseum, ‘Las Palmas’, in Rotterdam. Naar aanleiding van deze tentoonstelling was er een gesprek tussen Van der Salm en Wim Brands voor De Avonden, hier te beluisteren.

Lees en bekijk meer over Frank van der Salm

{ 2 comments }

Corinne Bonsma (1959, Stockton on Tees, Engeland) heeft een atelier als een wunderkammer, heerlijk om uren in rond te hangen. Vol van allerlei fraaie details en verzamelingen. Jaren ’60 poppen, antieke markante portretfoto’s, abstract behang en inpakpapier, zeepjes, leporello’s en wonderlijke stillevens op vensterbanken en tafels. Haar werk – vlammende indringende schilderijen, verfijnde vreemde tekeningen en knipsels – voegen zich met groot gemak naar de grote hoge lichte ruimte aan het Spaarne in Haarlem. Bonsma maakte een aantal jaren geleden indruk met een reeks indrukwekkende tentoonstellingen bij Tanya Rumpff, abstracte lichte schilderijen soms speels verwijzend naar het werk van René Daniels.

Tegenwoordig heeft de figuratie de overhand. Hoewel je goed ziet dat ze in het schilderij een abstracte kwaliteit nastreeft. Het zijn geen nageschilderde plaatjes. Er is eindeloos naar gekeken en aan gewerkt – toch ziet het resultaat er kloek, vlot en vanzelfsprekend uit. Dat zien we graag. Op haar site is deze ontwikkeling goed te zien. De reeks waar ze afgelopen jaar aan werkte zal ze binnenkort tonen in Luzern in de Alpineum Produzentengalerie. Bonsma, zelf Zwitserse, toont haar werk met grote regelmaat in Zwitserland. In deze serie schilderijen figureren vooral meisjes, bezielde wat onthechte popachtige wezens en een aantal poppenhuizen. De sfeer is veelal onwerkelijk, alsof er direct getapt wordt uit een hervonden kindertijdgevoel.

Het is diezelfde concentratie die je ziet in haar tekeningen. Bonsma: “tekenen kan ik alleen als in een soort trance of opperste concentratie, dan komt de beeldenstroom. Het zijn gedachten lijnen snelgetekende scènes in inkt. Het tekenen is een dagelijkse urgentie het leven te vorm te geven, dromen, huiselijke of mondiale gebeurtenissen”. Haar Daily Drawings zijn vaak een mooie frêle mix tussen tekst en beeld. Het Teylers Museum is trouw volger van Bonsma en kocht in de loop der jaren een mooie collectie bij elkaar voor het Prentenkabinet.

Het is geen wonder dat de stylist en vormgever Frank Visser van IJM (bekend van z’n talloze producties voor internationale designtijdschriften) als een blok viel voor het werk van Bonsma. Komende zomer staat hun samenwerking op het programma bij Galerie 37 in Haarlem. Twee maanden lang wordt de monumentale ruimte aan de binnentuin (tegenover het Frans Halsmuseum) omgeturned in een enorme kijkkast door Bonsma en Visser. Dat belooft wat!

Lees en bekijk meer over Corinne Bonsma

{ 1 comment }

Peter Luining (1961, Hoogkerk) is een internet kunstenaar van het heerlijk ontregelende soort. Hij maakt gebruik van de combinatie van bewegend beeld en geluid, die door de interactie van een gebruiker gestuurd wordt. Check het imposante organogram op de site van Luining; het geeft je een idee van het veelomvattende werk en onderzoek dat hem telkens weer op nieuwe paden brengt. Van de porno-site pastiche http://www.prettycensored.com tot sites opgemaakt in louter html-kleuren als http://www.ff00ff.com en http://www.00ffff.com. Zijn werk geeft je soms dat kenmerkende gevoel van paniek als een site zich tegen je keert als bezoeker of aan de haal gaat met je beeldscherm. Klik bijvoorbeeld eens op http://ctrlaltdel.org/rect_z1/, http://www.lfoundation.org/scratch/ of  http://splash.ctrlaltdel.org/attacki.html. Geen zorgen – er raakt niets beschadigd.

Ook was Luining een periode actief als domeinnaam handelaar. Zijn onderzoek naar de destijds ook in de kunstwereld zeer lucratieve handel in domeinnamen mondde uit in een presentatie/performance op Art Frankfurt, meer dan 200 domeinen werden door Luining te koop aangeboden. Opsteker voor Marlene Dumas: www.marlenedumas.com is nog steeds beschikbaar.

De laatste tijd wordt het werk van Luining meer minimalistisch en geometrisch. Het speelse is gebleven evenals het streven naar een organische browser. Kijk en klik naar flash filmpjes met geluid: http://o0.org/ of http://ctrlaltdel.org/nitter/. Sol Lewitt zou er lyrisch van raken! Op http://www.ctrlaltdel.org/ vind je een hele reeks speelse werken. Luining vertelt zelf:

“Daarom heb ik mijn site ook heel snel Ctrl/Alt/Del genoemd. Dat zijn de toetsen op een pc die je indrukt als je computer vastloopt. Waar ik in die tijd op uit was, was het ‘resetten’ van de manier waarop je surft. Je klikt op een button en ergebeurt iets anders dan je verwacht. Elke pagina kan weer anders zijn. Ctrl/Alt/Del is altijd een site gebleven die constant verandert. Dingen zijn niet makkelijk terug te vinden.”
De hele tekst van het interview met Metropolis M vindt je hier.

Op We Like 6%! is een kenmerkend werk van Luining te zien: square 4_4 [sp 21]. Het mooie aan zo’n werk is dat je het voor een bescheiden prijs kunt kopen als werk in onbeperkte oplage. Inclusief installatie-instructies. Echt hebbeding.

Tenslotte willen we je wijzen op het fantastische blog van Luining. Op zijn dagelijkse urenlange stadswandelingen fotografeert hij onder meer afgedankte computers, lege abri’s en sinds september ingepakte steigers.
Het is een aanstekelijk soort conceptuele antropologie, die aanzet tot eindeloos doorklikken.

Lees en bekijk meer over Peter Luining

{ 3 comments }

Hee, dat is leuk, volgens een onlangs verschenen onderzoek over de vraagkant van beeldende kunst is 1 van de 3 kunstkopers tussen de 61 en de 70 jaar oud. Incidentele kopers zijn gemiddeld 57 jaar, frequente kopers 58 jaar… Het staat er echt!

De Nederlandse Galerie Associatie (NGA) gaf, mede namens de Mondriaan Stichting als mede-financier, onderzoeksbureau Motivaction opdracht voor dit onderzoek onder kunstkopers. Een onderzoek naar de huidige vraag naar beeldende kunst en de rol van galeries daarin.

De vraag naar beeldende kunst heeft een een grijs kuifje – zo blijkt uit de onderzoeksgegevens. Best een beetje gek zo’n uitkomst zou je denken. En niet zo behulpzaam voor de discussie over de toegankelijkheid van beeldende kunst. Als alleen krasse knarren de gang naar de galerie maken dan is er toch iets aan de hand…

En jawel hoor. Een steekproef onder kunstkopers leverde afgelopen jaar slechts een povere 326 beantwoorde vragenlijsten op. Ter vergelijking dit is een vervolgonderzoek van een eerder onderzoek uit 2006 waar destijds nog een aanzienlijke 2.819 kunstkopers aan meededen. Hoe kan dat? Hoe werden de deelnemers toen en ditmaal geworven? In 2010 vooral via de klantenbestanden van galeries. In 2006 vooral onder de klanten van kunstuitleencentra en onder 10.000 Kunstkoopregeling gebruikers. Kunstleners komen in het onderzoek van 2010 zelfs helemaal niet voor, wat te denken geeft over de mogelijkheden om de cijfers van 2006 en 2010 met elkaar te vergelijken.

“Een groep van 326 kunstkopers is voldoende groot om uitspraken te kunnen doen over de gehele groep kunstkopers in Nederland”, zo staat er in de verantwoording. “Een kanttekening hierbij betreft de omvang en samenstelling van de steekproef. In 2006 was het klantenbestand van de bank (was Fortis wordt ABN-Amro) die de Kunstkoopregeling uitvoert veel omvangrijker (n=10.000) dan in 2010 (n=250). Naar verhouding hebben in 2010 veel respondenten op uitnodiging van de galerie deelgenomen (bijna de helft).”

Het resultaat is dat het onderzoek nu vooral een beeld lijkt te geven van de oudere trouwe klanten van galeries en helaas maar een marginaal hooguit indicatief beeld van jongere kunstconsumenten. Mind you, maar 11% van de ondervraagden was tussen de 24 en de 40 jaar oud. Er hebben welgeteld 6 twintigers meegedaan, en 29 dertigers. Gemiste kans? Verkeerde onderzoeksvraag?

Wel als je op basis van dit onderzoek uitspraken wil doen over een volgens ons aanzienlijk deel van de kunstmarkt: de jongere kunstconsument (<46), starters en de meer ervaren jonge liefhebber.

Het zou interessant zijn om juist ook deze groep te bevragen naar het imago van galeries; de kunstkoopregeling; de invloed van online mediagebruik op het bezoek aan galeries; de invloed van de financiële recessie op kunstkoopgedrag; etcetera, etcetera.

Getallen en onderzoeksgegevens waar je naar snakt in deze tijden om een goede discussie te kunnen voeren.

Check hier het hele kwantitatieve onderzoek.

{ 3 comments }

Ronald Ophuis (1986, Hengelo) nam zich voor bij het verlaten van de academie om het lijden van de moderne mens te schilderen. Zijn eerste reeks schandaalschilderijen hakten er meteen stevig in: een groepsverkrachting met colafles in een voetbalkleedkamer, een snuff-movie tafereel onder een morsig systeemplafond, een stel monter voetballende huurlingen naast een dodelijk slachtoffer van een ondervraging. Aangevuurd door heftige voorbeelden uit de kunstgeschiedenis; een kruisigingstafereel van Matthias Grünewald, het gekannibaliseerde gezelschap op het Vlot van Medusa van Théodore Géricault , Goya’s beeldende verslag van de gruwelen van de oorlog en moderner: Leon Golub z’n gigantische portretten van grijnzende foute mercenaries. Op eenzelfde monumentaal formaat schildert Ophuis taferelen waar we liever van wegkijken.

De doeken zijn gebaseerd op fotoshoots in zijn atelier met modellen en props, op zelfgeschoten foto’s  gemaakt op studiereizen naar zgn. schuldige plekken als Sebrenica of heel recent Sierra Leone.  En soms – vooral bij de kleinere werken – op nieuwsfoto’s.Een oeuvre over het leed van de wereld, over daders en slachtoffers: verkrachtingen, miskramen, vluchtelingen, zelfmoorden, gefusilleerden en allerlei situaties voorafgaand aan vernederingen of grof geweld, dat is heftige kost. En was er aanvankelijk bij Ophuis nog ruimte voor een houterig vrijend stelletje aan een strandje bij een ven, of zelfs koeienportretten, de laatste jaren spaart de schilder ons als kijkers steeds minder.

Dat je je als kijker toch niet murw gebeukt voelt komt vooral door de manier waarop Ophuis zijn onderwerpen schildert. Bizar genoeg valt er erg veel te genieten. Wat een fantastische schilderkundige details! Er zijn maar weinigen in staat tot het schilderen van volstrekt geloofwaardige morsige en gore partijen, naargeestige tegelvloeren of treurige oostblok-kleding. De verf zit vaak in dikke korsten op het doek zodat je van dichtbij vaak moet zoeken naar een oog in de opgespatelde en gesmeerde verf.

Het is die vreemde mengeling tussen virtuoze, opwindende en stroeve, soms zelfs wat onhandige schilderkunst. Inclusief rare perspectief verkortingen en naïeve elementen. Bovendien is er vaak iets met de ruimtes waarin al deze narigheid zich afspeelt. Net als het eerder genoemde vlot van Géricault lijken de voorstellingen licht te kantelen. De bestudeerd geconstrueerde architectuur van het werk van Ophuis, daar zou iemand eens een goeie boom over op moeten zetten.

Vaak gaat het over moraliteit, historieschilderkunst of over de aanklacht die al of niet uit het werk zou spreken. Ophuis onstnapt aan zowel eendimensionale, letterlijke als allerlei hooggestemde duidingen. Er zit verontwaardiging, mededogen en vilein genot in het werk. Bij We Like 6%! is sterk werk op papier te zien. Een ontroerend Afghaans jongens portretje en een angstig trio gehurkte-geboeide zwarte gevangenen getiteld “Kill them”.

Lees en bekijk meer over Ronald Ophuis

{ 1 comment }

  • Page 1 of 2
  • 1
  • 2
  • >